Si vous avez utilisé Instagram au cours des six derniers mois, vous avez peut-être remarqué le lent déclin de la photographie sur votre flux. Les rouleaux sont le principal responsable de ce changement, mais il y a plus que vous ne le pensez.
J’ai toujours eu une relation difficile avec Instagram pour l’expérience de la photographie, mais c’est le meilleur moyen absolu pour les artistes et les photographes de se connecter avec un public général, contrairement à des choses comme Flickr, 500px ou (Site service photographie aérienne), où la base d’utilisateurs est strictement des photographes. L’audience et la portée d’Instagram ont été absolument massives, et c’est ce qui a rendu la plate-forme unique. Instagram était une expérience de médias sociaux conçue autour des photos, mais elle ne se limitait pas aux photographes; cela permettait simplement aux photographes de s’épanouir et de présenter leur travail à tout le monde. Cela a permis à des créatifs comme nous d’avoir un vaste public auquel vendre potentiellement des tirages, de trouver un photographe de mariage, de découvrir de nouveaux lieux de photographie de paysage, de se connecter avec des modèles pour votre prochaine séance photo, et cela a même créé toute une industrie de photographe de style de vie.
Cet âge d’or s’estompe, cependant, et au cours des deux derniers mois, j’ai lu d’innombrables discussions en ligne, entendu des collègues sur le terrain ou simplement des amis se plaindre de la gravité de l’expérience. Au cours des six derniers mois, ils ont de plus en plus poussé les rouleaux, mais saviez-vous qu’ils paient des gens pour fabriquer ces rouleaux?
Être payé par Instagram
Le programme est offert aux comptes d’entreprise au hasard et n’a rien à voir avec vos mesures actuelles de mes observations. Si on vous propose de faire partie du programme de bonus Reels, il évolue en fonction de vos abonnés et de vos numéros actuels, ce qui signifie que si vous avez un énorme public, vous aurez besoin de beaucoup plus de vues pour obtenir le même paiement. Mon offre initiale était de 1 200 $pour 1,09 million de vues sur une période de 30 jours. Heureusement, les paiements évoluent très équitablement.
Avec moins de 20 000 vues, j’ai gagné plus de 200$, ce qui signifie que même si vous êtes quelqu’un avec un petit nombre de followers, vous pouvez toujours gagner un peu d’argent supplémentaire. Ci-dessus, j’ai inclus quelques-unes des images de progression de mon premier mois à être payé pour faire des bobines, et vous pouvez avoir une idée de la mise à l’échelle. Sans l’analyser de trop près, il semble qu’après la barre des 200$, le paiement devienne linéaire.
J’ai fini par avoir beaucoup de chance. Bien que le XPan soit probablement le boîtier le plus célèbre, il est loin d’être le seul appareil photo panoramique utile dans ce rôle. En fait, il y a quelques cas où c’est loin d’être idéal. Les rouleaux sont poussés par l’algorithme. Je ne connais pas la science derrière cela, mais nous pouvons faire des suppositions éclairées. D’après mes observations, si votre bobine est enregistrée et partagée fréquemment, Instagram continue de la diffuser auprès de plus de personnes. Le temps de visionnage compte également, mais ce n’est pas un aperçu fourni par les métriques sur Instagram. Ce qui est différent des bobines par rapport aux photos, cependant, c’est qu’auparavant, vous deviez vous rendre sur la page de découverte pour vraiment que quelque chose explose en dehors de vos abonnés. La plupart des bobines sont vues par des gens qui ne vous suivent même pas. Je n’ai pas d’enregistrement des statistiques pour cette bobine spécifique à partir du moment où j’ai reçu le bonus pour ces vues, mais j’ai inclus les mesures actuelles, en gardant à l’esprit que la majorité des vues que j’ai reçues ont cessé peu de temps après mon mois de paiement.
J’ai atteint mon objectif de 1,09 million de vues et j’ai été payé le montant total tout en gagnant un peu plus de 1 000 abonnés, ce qui était génial. Le mois suivant, ils m’ont offert la même échelle de paiement, mais aucun de mes Rouleaux n’a fini par être distribué comme le premier, alors je ne suis reparti qu’avec un peu plus de 400$. Après ce mois-là, Instagram a déplacé les messages de but d’une quantité massive, 10 fois pour être exact. Même si mes abonnés n’avaient pas beaucoup augmenté, ils ont changé mon objectif de vue de 1,09 million de vues à 11,02 millions de vues. Je ne voulais pas vraiment chasser une carotte en mouvement, alors j’ai arrêté de m’en soucier autant après ce moment, mais j’appréciais toujours vraiment ce bonus.
Garder La Bobine
La vérité est que je déteste faire des bobines. Ils se sentent si superficiels et ne me fournissent aucune substance ou épanouissement réel. Les Bobines que j’ai faites avec des informations réelles ont bien fonctionné, mais les Bobines simples que j’ai associées à des extraits sonores ou de la musique aléatoires ont fait beaucoup mieux en moyenne. C’était comme si plus j’y mettais d’efforts, pire ils faisaient. Cela me semblait vraiment insatisfaisant, mais tant que je l’abordais comme un “travail”, je pouvais regarder au-delà de ces sentiments. J’ai aussi remarqué que tout ce qui importait vraiment était de poster de la quantité et non de la qualité. Il n’y avait pas de corrélation entre l’effort et les résultats et il vous suffit de faire beaucoup de rouleaux pour éventuellement en avoir un pour être poussé par l’algorithme. L’ajout d’une carotte en mouvement pour chasser l’argent ne fait que pousser les gens à créer de plus en plus de contenu frivole.
Même si vous ignorez complètement les bobines, vous verrez toujours que les publications sponsorisées sont devenues la première chose que vous voyez lorsque vous ouvrez l’application. Ils ont également commencé à suggérer du contenu de personnes que vous ne suivez même pas, et ils travaillent sur une mise à jour qui permet aux gens de publier des photos 9:16 au lieu du plus grand ratio précédent de 5:4. Je serai curieux de voir si cette taille de photo ajoutée ramènera plus de photos sur le flux, mais si je suis honnête, de nombreux photographes ont eu du mal à obtenir des images carrées ou des rapports 5:4 pour fonctionner dans leur portfolio. L’ensemble du genre paysage a sa propre orientation d’image.
Je sais que de nombreux photographes ont déménagé à Twitter, mais je ne suis pas sûr que ce soit un bon remplacement. Oui, cela met absolument notre travail en valeur sous une forme plus pure qu’Instagram ne l’a jamais fait. Les images sont des images de haute qualité, sans rapport d’aspect restrictif et des galeries d’images. Le problème est que Twitter est une plate-forme de médias sociaux centrée sur le texte. Les mots d’abord, et tout le reste est secondaire. Bien qu’Instagram restreignait les photos que nous publiions de plusieurs manières, il a mis notre travail devant les gens de tous les jours parce qu’il s’agissait d’une plate-forme basée sur des photos. Il y a beaucoup de grands photographes qui travaillent sur la création de communautés inclusives tant que vous ne vous laissez pas trop prendre dans le débat pro/anti-NFT. Rien de tout cela ne remplace ce qu’Instagram a fait de mieux, cependant: amener des milliards de personnes au quotidien à potentiellement défiler devant votre art.
Je ne suis pas sûr de la suite pour les photographes, et cela pourrait être la fin d’un âge d’or pour l’accessibilité de notre travail aux masses. Tu ne sais pas vraiment ce que tu as perdu jusqu’à ce qu’il soit parti, hein? J’aimerais savoir quelle a été votre expérience jusqu’à présent et où vous pensez que la prochaine vague sociale sera.